何惜薇
联合早报 中国早点-新上海人
“按照上海的实际情况和倒塌效果，今后拆楼，只要在一侧挖个4.6米深的坑，另一侧堆积10米高的土，就可以达到预定效果。”
“根据上海‘莲花楼’10米土堆产生3000吨侧向力的理论，估计珠穆朗玛峰将会对印度板块产生上万亿吨的侧向力，印度板块在巨大的侧向力挤压下，即将向印度洋深处漂移，成为孤岛。”
上海市政府上周五公布该市在建闵行区“莲花河畔景苑”7号楼“整体倾倒”调查结果，指出大楼南侧有正在开挖的地下停车场基坑，北侧有10米高的堆土，两者造成大楼两侧“压力差”，导致大楼倒覆。此举没有解除人们心中的疑团，反而促使不少网友环绕语焉不详的“压力差”一词大做文章，仿佛有意令这个词汇成为年度“流行语”之一。
有个网民在博客中说：“‘压力差’显然是楼倒塌的原因，但这个原因只是直接原因，是不用专家调查我们也能看得到、猜得出的。我们需要的是更深层次的原因。外力只是一个诱发因素，我们要找的是内因，但愿专家们给我们一个比较说得过去的解释。”
这个网民的质疑代表了许多人（包括公寓买主）的意见，他们显然不相信塌楼跟质量与规划、勘察等问题无关，更不相信楼塌前完全无症状，怀疑当局在事发一星期内就下结论，是在帮发展商脱罪并掩饰官商勾结的内幕，把所有错误推给施工单位。
“请专家不要忽悠大家不懂专业，请给我们看得懂的解释。”一位网民作出这样的呼吁。
“专家说没事，大家就敢住了吗？”另一位坦言。
众人的哗然、讨伐，除了因为一贯不相信专家学者是纯粹从事实出发，而不是服务官商的需要，更是因为不清楚后续发展。“最痛苦的事不是买的楼塌了，而是它还没塌”——这句话是同一批次楼盘业主心情的写照。市政府上周五所召开的记者会着重于7号楼倾倒的原因，对于其他未倒楼房，只称它们不会再发生类似的倒塌事故，更没有提及退房或理赔的问题。翌日，在闵行区信访办牵头召开的“莲花河畔景苑”业主代表沟通会上，相关政府工作人员也只是答应在本周六之前，联合开发商为7号楼业主提出具体赔偿方案，对于未倒塌房屋的理赔事宜，则尚无说法。
加上了解到开发商资产差、注册资金少，不少业主担心开发商难逃破产厄运。心急如焚的三四百业主上星期六下午，举着“退房”和“赔偿”等标语，从淮海中路“散步”到位于人民大道的市政府，据说还一度高喊上海市委书记俞正声的名字，希望他正视该事件。据报道，在公安的协调下，十位业主代表进入了上海市信访办，其余的业主停留四小时之后，也纷纷离开。
同一批次的楼盘，却还未倒塌的其他楼房是否存在同样的安全隐患？这些业主能否退房？市政府是否将动用公共财政或公共资源为此买单？要如何防范此类事故的发生？都还没能回答这一系列的问题，闵行区另一公寓南方城的部门大楼据说近日因受附近酒店扩建工程影响，出现墙体开裂问题；而塌楼事故死去民工的家属疑被“跟踪”，因而与“跟踪者”发生肢体冲突，被闵行区梅陇镇派出所带走协助调查。有报道称闵行公安分局政治处宣传科称此事仍在调查当中，会尽快作出回应，但民众早已愤愤不平。
星期天，隔着淀浦河凝视坍塌的楼房，楼盘旁边那座开发商说会搬走却依然存在的混凝土工厂，还有据说明年世博会后就一定会造的上海磁悬浮延伸线，一名居民忧心地告诉笔者：“眼前倒的不是一座大楼，倒的是大家对政府最后的一丝信赖。”
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6905717